Précision un peu longuette, désolé.

Il ne devrait pas exister plusieurs notices pour un même titre dans le catalogue (peu importe la provenance ancien réseau vs nouvelles bibliothèques). Mais y en a plein … Pour comprendre le problème : la conversion (bonjour Miguelle, Sylvie, Christian).

Au départ, avec Merlin-Gulliver (ancien réseau) pas de problème : une même édition d’un même titre = 1 seule notice avec un beau ISBN à 10 beaux chiffres pour la représenter fièrement.

Ensuite conversion des milliers de notices des nouvelles bibliothèques : entrée massive par la clé unique (ou presque) : le ISBN. Recouvrement des données et passage des exemplaires quand la clé ISBN correspond.

Premier pépin (connu préalablement) : beaucoup mais beaucoup de notices arrivantes n’ont PAS de ISBN pour différentes raisons (économie, notices sommaires, c’est trop hermétique, etc.). En plus, en 2007, notre beau ISBN engraisse à …13 chiffres !!! …. Et pendant un bon bout de temps nos notices ont les 2 : à 10 et à 13 …. !!! Ce que la machine ne peut digérer quand vient le temps de la reconnaissance des sosies …. Alerte : doublons en vue.

Deuxième pépin : on ne cataloguait PAS de la même manière. Y a de sacro-saintes règles mais des décisions locales au départ : des tomaisons sur la même notice ou non ?, les guides de voyage : monographies ou publications en série ?, les sujets : Laval ou local ?, les DVD : diviser les coffrets ou garder ensemble ?, les CD : on inscrit le CUP (Code Universel des Produits) ou pas ?

Chaque bibliothèque a choisi sa façon de faire qui fonctionnait très bien à l’interne, incluant ancien réseau mais tout mettre ensemble = grosse job de bras. La «machine» nous permet de fusionner tout ce qui a des correspondances numériques communes (ISBN, CUP) mais pour le reste : des doublons, des triplons, des quadruplons et des quintuplons !! Ce qui donne l’impression (et la réalité) que «les nouvelles bibliothèques ont [parfois] leur propre notice». Même si elles ne devraient pas …

Donc problèmes connus presque dès le départ … Mais, mais … depuis novembre 2008, 2 chasseuses chevronnées traquent les bestioles en —lons … et en large à temps plein … sans arrêt (sauf les week-ends). Mais c’est qu’elles sont très nombreuses (des dizaines et des dizaines de milliers !!) et souvent bien cachées ces bestioles Nous avons de bons outils pour les «fusionner» mais parfois inopérants dans les recoins où on doit les chercher un par une …Ensuite ce seront les bestioles-auteur, ensuite les bestioles-sujets, ensuite … C’est long mais y a de la volonté et ça avance malgré tout …Et ça va aider la réservation, et la recheche …chaque jour un peu plus ….Et parallèlement, au catalogue, à grands coups de «mises à jour globales», quotidiennement, on essaie d’uniformiser ce qui peut l’être …M’enfin … Avec les moyens du bord ….

Un nouveau dossier : «Le Catalogue : du Sears local au Réseau ?» … Y aura beaucoup de «oui mais … c’est à cause de wxyz». Toutefois des informations intéressantes peuvent être fournies (encore d’autres pour Nicole) et même des améliorations apportées !!. Les gazouillis peuvent aussi être mis à profit.

Reprenons ton propos plus que pertinent :
Harmonisation ou équité?

Relance la question.
Et ce n’est plus un coup de gueule!

Un nouveau dossier?
“Millenium est-il un réseau?”

Avant que Nicole se lance dans un billet sur le catalogue, j’aimerais ajouter quelques points concernant les réservations.

Outre le fait que certaines personnes n’osent pas réserver, il m’arrive encore de dire que c’est un service gratuit!! Je crois qu’un peu de pub ne ferait pas de tort pour promouvoir ce service.

Pour les nouveautés, mangas, dvd et autres perles en vitrine je comprends très bien la position de certaines bibliothèques de les garder, après tout une proportion des services se font aussi sur place avec les visiteurs, les lecteurs.

Par ailleurs, je reste convaincue que l’harmonisation reste une chose souhaitable. Qu’est-ce qui légitime le fait que ma bibliothèque ne renouvelle pas 2 fois si l’autre le fait ? Aux yeux des usagers (quel horrible terme!): rien! Comment leur expliquer en trente seconde la structure actuelle ?!! Je ne cherche pas à reproduire le “sacro-saint” réseau, mais je pense que tendre vers des pratiques semblables faciliteront la vie des utilisateurs et la nôtre par le fait même. Sur quelle base justifier des pratiques si elles diffèrent d’un arrondissement à l’autre ?

En terminant, les réservations se font en général sur les notices de l’ancien réseau, puisque les nouvelles bibliothèques ont leur “propre” notice. Étant seule sur la notice, il n’est pas efficient de les choisir, alors j’imagine que comme mes collègues, je choisis les notices où plusieurs bibliothèques apparaîssent. Harmonisation ou équité ?

Réseau en construction…

Faut arrêter de le fantasmer ce réseau et le réaliser dans le contexte politique actuel… La décentralisation n’a pas que des défauts, tant s’en faut…

Pour le catalogue, je te suggère de lancer un autre gros caillou dans la mare de l’Espace B en écrivant un billet sur la question … on en tirera sûrement des bonnes idées.

Bye Jodoin

Le réseau! Le sacro-saint réseau!
Parlons-en.
Des bibliothèques qui développent des collections music-tv et qui ne les partagent pas.
Des bibliothèques qui ont des budgets d’animation et les autres qui se contentent des subsides de ABM
Des bibliothèques qui offrent une service de référence dans les secteurs jeune et adulte vs les autres qui greffent de chefs de section en coupant les services professionnels sur le terrain.
Un catalogue, t’as vu le catalogue!
Un réseau !

Si réseau il y avait, nous ne serions pas cantonnés en arrondissement,
Si la Bibliothèque de Montréal existe, elle doit, devra, se restructurer.

En attendant…. Au plus fort la poche!

Bon week end

J’arrive de la bibliothèque de Rosemont. Yeah!

Ça y est, j’ai mis la main sur ta suggestion de lecture «Seul le silence» de R.J. Elroy. Réservations en provenance de Père Ambroise.

en prime, il y avait aussi dans le paquet réservé : «The Quintet : Jazz at Massey Hall» avec Dizzie Gillipsie, Charlie Parker, Bud Powell, Charles Mingus et Max Roach». Z’écoute : «Perdido», «Hot House», «A night in Tunisia» etc. Ça sonne cacanne, mais christie que c’est bon! Une gracieuseté de la bibliothèque Jean-Corbeil de Anjou.

Belle fin de semaine en perspective. De doux moments de bonheur.

C’est parfois ça un réseau…

Attention toutefois:
L’abus de citations peut entraîner une déficience en subtilité(s).

Lâche-pas.

Voilà ce que je retiens de cette discussion. Mais je me souviens, jadis, lorsque j’ai débuté à la Bibliothèque de Montréal, des bibliothécaires qui ne cessaient de parler de vacances et que tout changement bouleversait profondément. Le temps passe et les mentalités changent, heureusement.

Les réservations. « clientèle ravie, courrier monstrueux, tablettes de réservations qui débordent. ». N’est-ce pas l’image d’une bibliothèque vivante qui travaille au service des citoyens ?

Les « hordes sauvages qui réservent des pans entiers de bibliothèque » – surtout les nouveautés. « Des bibliothèques vidées – des tablettes dégarnies et des nouveaux abonnés qui clament « Y a rien » ». Des livres dans les boîtes en transit perpétuellement. « Maudit que c’est de la job… « « Servir la clientèle de l’arrondissement ou celle de l’arrondissement voisin ». Élever des clôtures ou non? Les gens pauvres ne savent pas utiliser les réservations – infopauvres – Ils doivent avoir les livres en main. C’est l’apocalypse dans les bibliothèques.

« Harmoniser la réglementation et l’offre de service ou adapter les services et règlement au contexte local. » Le mini-wheat, that’s the question ? Être ou ne pas être. « Un pas de géant pour l’humanité! »

Les tablettes vides doivent être abordées « sous l’angle des politiques de développement des collections ». Limiter à cinq les réservations, ce n’est pas une alternative. – « C’est réduire un service fort populaire ». « La réservation est « essentielle dans le contexte de l’accessibilité ». » Harmoniser les pratiques, c’est « être plus équitable face à la demande ». L’alphabétisation informatique. « C’est exigeant pour le personnel souvent débordé – C’est un travail de longue haleine. » « Mais les jeunes apprennent vite. » Ne faudrait-il pas des programmes ou des projets pour pallier à ces besoins criants?

« L’avenir réside dans le développement des ressources, des services, des collections pour rejoindre les clientèles de tous les niveaux sociaux.. »
<
L’accès universel aux collections est-il toujours un objectif à atteindre pour les bibliothécaires ?

Ne t’inquiète pas pour l’harmonisation, je crois que nous en sommes encore loin.

Le réseau dont on discute ici est virtuel. Chaque arrondissement le ramène sur terre selon ses humeurs du moment.

Kafkaïen, je vous dis!